立即-中國國家天文雜志吐槽視覺中國：NASA發布的公版圖片都算他們的版權

自己拍的照片居然被告侵權？！還要賠償8萬多？啥情況？

近日，“攝影師稱上百張原創作品被視覺中國索賠8萬多元”一事引發大家熱議。8月15日晚，@視覺中國 回應此事稱，索賠原創者8萬系誤解，對此，涉事攝影師表示不接受其觀點。

自己拍的照片被視覺中國告了侵權

8月15日，科學科普博主、星空攝影師戴建峰發文表示，自己當日收到視覺中國打來的電話，稱公眾號侵權使用他們173張照片，還要賠償他們8萬多元，而這些所謂的“侵權照片”竟然是他自己拍攝的作品。

戴建峰說，這些作品從未和視覺中國進行合作，也沒傳過他們圖庫，怎么成了視覺中國所有的版權？

微博截圖

據九派新聞報道，戴建峰稱自己查閱郵件后發現，視覺中國所稱侵權的照片中，大部分是他自己拍攝的，剩下的部分也獲得了拍攝者的授權。而他所拍攝的所有照片都不涉及與視覺中國的合作。其中，最早有10年前拍攝的照片。他還發現，朋友的公司也使用了這些照片，近期也接到了視覺中國告知侵權的電話。

戴建峰提供的郵件截圖顯示，視覺中國提供了兩個解決方式，其一，雙方合作，戴建峰的公司以單價300元的價格購買不低于已使用數量(173張)圖片，合作期限為1年。其二，雙方和解，戴建峰公司以單張500元的價格支付這173張圖片的使用費。

視覺中國：索賠原創者8萬系誤解

攝影師：不接受其觀點

8月15日，@視覺中國 發布微博回應版權爭議，表示索賠原創者8萬系誤解。

視覺中國表示，經初步核實，涉事圖片系該攝影師授權圖片庫Stocktrek Images進行銷售，Stocktrek Images又將相關圖片授權給Getty Images銷售。視覺中國作為Getty Images在中國大陸地區的獨家合作伙伴，擁有對包括涉事相關圖片在內的完整的銷售權利，涉事圖片的銷售授權鏈條清晰完整。

對于視覺中國的回應，攝影師戴建峰并不買賬。戴建峰表示，自己不接受視覺中國的觀點。視覺中國無權銷售他的作品，也沒有他作品的任何版權。沒有誤會，到現在，視覺中國依然在網上非法銷售他的作品，并謊稱其擁有作品的著作權并索賠。請立即停止侵權行為。

微博截圖

《中國國家天文》吐槽視覺中國：

NASA發布的公版圖片都算他們的版權

該事件令視覺中國再次陷入版權爭議。

為何此次事件這么快，并沖上熱搜？視覺中國“碰瓷式維權”屢犯眾怒，這次事件很快就有“國字隊”的發聲。

中國科學院主管、國家天文臺主辦的《中國國家天文》雜志在戴建峰微博下評論：“我們也收到過類似電話，諸如美國航天局NASA發布的公版圖片都算作他們的版權。”

中國國家天文的吐槽評論

網友們紛紛在其下方評論道：官方都能遇到碰瓷，沒準哪天連NASA都被告了。

網友評論

其實，這并不是視覺中國第一次這么干。

早在2019年4月初，由于將科學機構公布的首張“黑洞照片”納入版權圖片庫，視覺中國遭廣泛質疑。視覺中國當時還被扒出將國徽、國旗等圖形納入版權，已經發布一些違法圖片等情況。隨著事件升級，一些公司和個人還質疑視覺中國存在“碰瓷式維權”、“勒索式營銷”行為。

2019年4月11日，天津市互聯網信息辦公室對視覺中國網站主體公司——漢華易美天津傳播違法有害信息的行為進行立案調查。隨后，視覺中國網站停止訪問，進行整改。4月18日，視覺中國發布公告稱，天津網信辦對其處以罰款三十萬元的行政處罰。

2019年12月，視覺中國網站再度被監管部門約談，隨后停服整改。

央視曾發表評論稱，視覺中國以“能奈我何”的嘴臉，把法務做成銷售，一頭侵犯原創者的合法權益，一頭又對使用者進行“維權敲詐”。即苦了原創者，也苦了使用者，所以才有了網上的一句“苦視覺中國久矣”。這種惡劣的勾當屢屢得逞，嚴重破壞市場秩序，更向公眾展示了版權交易中一顆吸血毒瘤，嚴懲視覺中國很有必要。

綜合來源：@Jeff的星空之旅、@視覺中國、澎湃新聞、紅星新聞、新浪微博

編輯：楊雁琳

延伸閱讀

視覺中國曾陷“黑洞”照片版權風波 去年89起訴訟涉案金額近3800萬

8月15日，一則關于“攝影師自己拍攝的照片被視覺中國狀告侵權并索賠”的消息在網絡平臺引發熱議。當晚，版權圖片網站“視覺中國”官方微博公開回應此事。對此，攝影師回應：我不接受你們的觀點。

其實，這已不是視覺中國首次陷入圖片版權爭議，2019年4月，視覺中國宣稱對“人類首張黑洞照片”擁有版權一事，激起行業熱議。

8月16日開盤，視覺中國跌近2%。

曾陷“黑洞”照片版權風波

這已不是視覺中國首次陷入圖片版權爭議。

據南都此前報道，2019年4月11日，視覺中國宣稱對“人類首張黑洞照片”擁有版權一事，激起行業熱議。值得注意的是，記者于4月12日致電歐洲南方天文臺德國總部，工作人員明確回應：“黑洞圖片向全人類開放，我們歡迎使用”。

與此同時，視覺中國遭到共青團中央官微對其擁有國徽、國旗圖片版權的質疑，圖片版權問題迅速成為公眾討論焦點。隨即，視覺中國下架了國旗、國徽照，并公開致歉。

4月12日凌晨，針對視覺中國網站傳播違法有害信息的情況，天津市網信辦依法約談網站負責人，責令該網站立即停止違法違規行為，全面徹底整改。視覺中國網站負責人表示，作為平臺方管理上存在嚴重問題，將全面徹底整改，在此期間暫時關閉網站，嚴格遵守相關法律法規，自覺接受社會及網民監督。

當年12月，視覺中國網站再度被監管部門約談，隨后停服整改。

版權素材從何而來？

對于視覺中國的版權素材從何而來？今年5月，在投資者互動中，視覺中國表示版權素材來源于平臺上游，包括專業機構供應商、個人創作者以及公司自有版權內容。

“公司與上游的簽約供稿方采取分成的合作模式，與供稿方簽署代理協議后獲得版權素材的分銷權；使用方在簽署服務協議后付費獲得版權素材服務，公司將收取的授權和服務費按代理協議約定的分成比例支付給相應的供稿方；如果是公司的自有版權內容，則無需支付分成。”視覺中國表示。

此前，北青報曾報道，記者了解到，視覺中國2017年年報中顯示，視覺中國公司自行研發了鷹眼（圖像版權網絡追蹤系統），能夠追蹤到公司擁有的圖片在網絡上的使用情況。這套系統能自動抓取互聯網上有圖片侵權的公司，甚至可以篩選企業微博賬號。

有網友在網上表示，視覺中國圖片通過各類渠道散布在網上，部分渠道并沒有聲明版權，“踩雷”變得很容易，這也讓視覺中國的“維權”頗有“釣魚執法”傾向。另外也有網友稱，何時收到視覺中國的律師函，取決于使用了多少圖片，總是需要“養肥”了再收割。

北青報記者查詢中國裁判文書網發現，關于視覺中國告侵權糾紛的案件中，有不少案件被駁回。被駁回焦點往往集中在公司對案涉圖片是否擁有著作權，被控侵權行為是否發生在公司的授權許可期限內，以及被告方是否構成侵權。

去年89起訴訟涉案金額近3800萬

業績預告顯示，視覺中國預計2023年上半年歸屬于上市公司股東的凈利潤為8900萬-1.04億元，同比增幅達到62.18%-88.6%；基本每股收益為0.127-0.1477元。公告稱，公司業績增長的原因是公司整體經營情況向好。

業績預告內容截圖

2023年，4月27日，視覺中國發布2022年年報，全年實現營收6.98億元，同比增6.13％；歸屬于上市公司股東的凈利潤0.99億元，同比降35.11％，擬向全體股東每10股派發現金紅利0.15元（含稅）。

值得注意的是，視覺中國期內有多項訴訟、仲裁事項。

其中，公司及子公司被訴/被申請仲裁有17起，涉案金額1497.45萬元；公司及子公司起訴/申請仲裁有72起，涉案金額2301.03萬元。89起訴訟合計涉案金額近3800萬元。該公司稱，相關訴訟、仲裁事項不會形成預計負債。

昨被深股通減持37.79萬股

據東方財富網報道，8月15日，視覺中國被深股通減持37.79萬股，最新持股量為455.08萬股，占公司A股總股本的0.65%。

8月15日，視覺中國被深股通減持37.79萬股

8月16日開盤，視覺中國跌近2%。

視覺中國開盤跌近2%